>>Они были корупционеры. Это хуже. Но для дела революции они сделали лишь чуть меньше, чеи Николай вторй.
>Кто конкретно? Для какой именно революции?
Для всех трех. Именно своей тупой политикой. Чего стоит только тот факт, что народным образованием не занялись серьезно даже после первой.
>>Шапошников - тоже? А Брусилов, который "пошел бить белопанов"? У красных была половина генштаба.
>А вторая половина где?
Т.е. тезис о подневольности генштабистов снят?
>>>А сибирские мужики, которые большевизма толком не видели, получили свое в 1930-х гг., когда партизан арестовывали и сажали именно в этом краснопартизанском качестве
>>Продразверстку мужики вполне себе видели, а в каком качестве очень немногих из них прищучили в 37-38 надо смотреть индивидуально.
>С лета 1918 по лето 1920 в Сибири Советской власти не было.
Партизанские края не в счет?
>"Красных партизан" брали массово.
>Мужики получили свое при коллективизации
Что не помешало им идти добровольцами и бить хозяев недобитых дроздов. И с чего бы это?
