|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 10:49:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Пара реплик
Скажу как гуманитарий
>Только факты, без идеологии и флейма. ОК?
>>>6 Не США захватили Кувейт.
>>Гватемала, Пуэрто-Рико, Гренада, Югославия и тд
>*********************************
>Извините, но ето несколько напоминает смешивание супа с компотом.
>1.1 Кувейст, по мнению Ирака, должен был быть включён в виде провинции в состав государства Ирак, тоесть _аннекcирован_.
>1.2 Что и когда было в Гвартемале и Пуерто Рико? Может быть вы имеете в виду вторжения США в Доминиканскую Республику, Панаму и Гаити? Но ведь ни одна из перечисленных операций не ставила своей целью _аннексию_ подконтрольной территории. Пришли, успокоили, ушли.
Аннексия территориий Мексики пойдет?
>>>Не США травили курдов газами.
>>Дефолианты во Вьетнаме
>************************************
>Всё же есть разница и в применяемых _материалах_ и в _условии применения_.
А по действию на людей?
>2.2 Саддам применял иприт против своих же граждан. Помне - его дело. Его курды, он их может травить чем хочет.
>Американцы применяли дефолианты против территории противника в полномасштабной войне.
Против территориюю союзника - Республики Южный Вьетнам
>А в итоге Саддаму инкриминируют только массовое убийство курдов по типу Лидице. И всё... И надо было врторгатся, разрушать страну, давать начатся гражданской войне только за ради етого??? :(
Ради восстановления территориальной целостности, вроде бы
>С уважением, Евгений.
С уважением