|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
08.08.2006 12:50:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кхм. Ряд...
Здравствуйте!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Хорезмийцы – думаю тоже не сильно отличались о реальных азиатских армий.
>
>Дело в том, что со второй половины 12-го века набирал силу процесс естественного оседания на землю тюркских народов. Это имело место быть и у нас с половцами, и в Средней Азии. Где-то это тпроцесс шел медленнее, где-то быстрее, но он шел, и, вполне возможно, веку к 14-му кипчаки бы стали чем-то вроде венгров - оседлым народом, помнящим, тем не менее, о своих конских корнях.
Оседлые половцы ИМХО быстро бы попали под сильную зависимость Руси.
Так что О том, какой могла бы быть армия хорезмийцев в таком случае судить очень сложно.
А тюрские соседи Хорезма - соответственно к Хорезму.
>Монгольское нашествие сломало этот процесс и Средняя Азия погрузилась в пучину шестивековой усобицы. Так что те армии, которые были у среднеазиатских владык, это, как раз, наследие завоеваний Чингисхана.
Согласен. Но мы знаем какие армии были в Ср. Азии до монголов. Вряд ли бы в отсутствии монгол они бы кардинально изменились. Хотя со временем - безусловно были бы изменения
>И. Кошкин
С уважением, Коннов Максим