|
|
От
|
selioa
|
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 14:29:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Основной тезис,...
>Здравствуйте,
>т.н. "феодальной раздробленности" Руси.
>>Или увязка с монголами довлеет над датами?<
>
>Естественно давлеет, ибо раздробленности в том виде, как она сложилась при монголах, в домонгольской Руси просто не было, т.к. держатели "центров" имели ресурсы для приведения вассалов к общему знаменателю, после погрома, остался, в лучшем случае, личный авторитет и номинальное главенство, которое подчас играло против владельца ярлыка.
>С уважением, Алексей.
Но центров было уже несколько, и не факт что один хотел победить. Версия о "вооруженном паритете" ведь тоже имеет право на жизнь. Иными словами - речь могла идти и о закреплении раздробленности, чего собственно и хотели удельные князья.