От astro-01 Ответить на сообщение
К Николай Поникаров
Дата 09.08.2006 17:50:52 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Мы с оптикой заодно :)

Площадь Вашего зрачка ~0.1 кв. см. Значит, в него попадет 10^-5 отраженной от зеркала энергии.

Беда не в этом. Хрусталик сфокусирует излучение на сетчатке, и на ее активную зону придется слишком большой поток.

Предлагаю посчитать другим путем. Обычный лидар или танковый дальномер способны повредить зрение. добавим порядок мощности.

.1.1 МДУ прямого облучения сетчатки
Основное воздействие при импульсном воздействии оказывает
- 2 -

тепловое разрушение сетчатке, при длительном воздействии излу-

чения на сетчатку глаза приводит в основном к фотохимическим

процессам ее разрушения.

Нормы плотности энергии для импульсного воздействия на

сетчатку глаза [Дж/м^2]:
dt[мс] \ 0.4-0.7 1.05-1.4
2E-5..5E-5 5E-2

> 2E-5 18*dt^0.75

> 5E-5 90*dt^0.75

http://referat.niv.ru/referat/023/02300097.htm


>Да, кстати, а как Вы считали альбедо цели? Надеюсь, не как металла? Ведь ракета будет разрушаться импульсом лазера (или будет разрушаться ее противолазерная абляционная оболочка ;) ), так что обратно полетит не так уж много энергии.

>С уважением, Николай.