|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 13:23:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: Обосновываю.
>1. При большем количестве орудий можно добиться большей ширины фронта (или площади) обстрела и большей плотности огня.
++++
Я не артиллерист, но думаю чо если взять площадь разлета 6-ти 122-мм снарядов выстроив их цепочкой и 12-ти полковух то будет тоже самое.
Т.е. 6x100м и 12x50м. Абстрактность ессно.
>2. Расход металла при использовании меньших калибров или мин будет меньше, что важно при расходовании снарядов тысячами и миллионами. Крупные калибры вообще всегда рекомендуется применять, только если характер цели требует такой мощности на поражение.
+++
У нас в бате миноментая рота.
>4. масса системы должна таки позволять сопровождать колесами.
+++
ЗИС-2 и 3 в конце войны били на полковом уровне. Мортира/ гаубица в тех же весовых рамка, т.е. где-то 1,2 тонны.
Алеxей