|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 13:42:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: Обосновываю.
>Спасибо. Согласен, телаем батарею в 9 орудий:)
так факторы расхода боеприпасов и стоимсоти орудий Вы опускаете? :)
Кроме того Вы предлагаете альтернативу на 1935-50 гг
А управлять Вы такими батареями как собираетесь?
9 орудий это уже дивизион.
>>и что?
>++++
>Ну она мелочью и занимается.
ну так у нее на своем уровне - свои задачи. Всегда ли задачи уровня полка требуют 122 мм боеприпаса?
>>зис-2 и зис-3 по сравнению с гаубицей способны решать важную и неотъемлимую задачу подразделения - борьба с танками.
>+++
>Вы М-392 – штурмовое орудие видели же? Я предполагаю что оно ничем не хуже ЗИС-3 по действию по танкам.
Я его видел. Но не знаю как оно.
А его можно изготовить с технологиями 1935-50?
>Ну кроме скорострельности конечно.
это ведь тоже важно.