|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 13:19:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Плохое скажем.
>мортиру/штурмовое орудие.
>Плюсы: высвобождаются люди, т.к. 6xполковушек + 6xминометов заменяются на 6xгаубиц. Меньше подразделений лучше управление.
>Вероятно 107-мм (от корпусной пушки) или 122-мм. Поскольку система будет где-то 1,2 тонны то поддержка "огнем и колесами" скорее всего превратится в поддержку "огнем", а значит дальность должна быть 6-9 км и конечно же связь хорошая.
1. Экономика. Стоимость 122м гаубицы эдак в 3 раза выше полковушки, а миномёта в 5-10.
По снарядам разница ещё больше, прежде всего при сравнении с минами.
2. Связь. Это нам просто сказать - купить сотовые и выдать всем. На то время - даже телефонная связь это дорого, а радио - очень дорого. И ненадёжно. И радистов нет. Радист нужен. С хотя бы радиолюбительской квалификацией. Для мелкого ремонта и настройки. А не "нажиматель кнопок". Без связи - возможность выполнения задач в интересах полка исчезает.
3. Тактика. Особенно в рассуждении квалификации общевойсковых командиров. Которые не умеют пользоваться артиллерией. Распределить 6+6 стволов более-менее равномерно их хватит, а управлять единственной батареей, угадав важнейшее направление - вряд ли.
4. ПТО. 6 полковушек слабое средство ПТО. 6 гаубиц - никакое.
5. Малоразмерные цели. Типа амбразуры. Попасть с закрытой позиции - "фантастика на другой этаже". Прямой наводкой - 2-м выстрелом на "5", 4-м на троечку, задача для сержанта.
6. Противник за близким укрытием. Интересно, хватило бы мне отваги вызвать артподдержку по холмику в 100 метрах, при том, что 122мм батарея в 6-9 км?