|
|
От
|
Владислав Моргунов
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 13:41:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Вопрос-альтернатива по...
Здравствуйте, Алексей!
Мне кажется, в такой замене нет смысла. Единственный выигрыш – требуется меньше личного состава. Другими словами, этот вариант имеет какое-то право на рассмотрение, только если у нас страна маленькая и богатая. Типа в Финляндии нашли море нефти, и Маннергейм теперь ломает голову, чем бы таким насытить полковое звено максимум 10 тыс. дивизии. У нас же исходные данные совершенно противоположные. А помимо цены, главное, Ваш вариант сильно проигрывает существующей паре в мобильности и скорострельности, что в деле непосредственной поддержки пехоты имеет первоочередное значение. Выигрыш же только в одном – возможность разрушить ДЗОТ прямой наводкой. Дело нелишнее, но все же узкоспециализированное. Вдобавок для сих целей калибр желателен побольше. Если уж есть денежка, тогда нужно думать скорее о мортире в 6”. Но только когда заимеем эти 6+6. Более перспективные оптимизации, на мой взгляд, еще 6 минометов вместо тяжеловатых полковушек. Все равно штурмовых групп нет. Или полковушки заменить дивизионками. Ибо орудие НПП с минимальными противотанковыми возможностями выглядит стремновато...