>>Какое место занимали шелка и прянности в вывозе из Новгорода в Европу?<
>Следует-ли понимать это понимать как отрицание Вами значительной роли транзитной торговли в экономике Новгорода?
С чего вдруг? У меня был вопрос, а не отрицание.
Новгород был балтийскими воротами Руси, поэтому его значительная транзитная роль несомненна.
Но давайте конкретизируем, какой транзит имеется в виду. Если транзит восточных товаров, пришедших по Волжскому пути, то я сильно сомневаюсь. Если же транзит товаров с прочих русских земель, то все ОК. Но при этом эксплуатацию собственно новгородских владений все же поставил бы на первое место.
>Да, но для позднейших времен, как правило это осаждение на свою землю - в деффиците хлеборобы.
Вопрос только в том, что считать позднейшими временами.