>>Вообще-то, до монголов Венгрия и Польша особенных проблем ГВК не доставляли.
>
>Ну разумеется, никаких проблем. Просто венгерский король считал Галич своим владением. А князь Даниил вместо того, чтобы поставить на место подлеца вел под уздцы его коня.
------
ну да..Данила с помощь венгров расправился с местными олигархами. Где тут угроза целостности княжества?
>>Вообще-то владимирским князьям нужен был волжский торговый путь. Именно за него они с булгарами и бодались.
>
>А чем торговали на этом пути, если не секрет?
>>Пушнина, как главная причина конфликтов с Булгаром - это новое слово в исторической науке.
>
>Это только для вас, и только потому, что вы не читали книжек (и в основном статей), в которых об этом написано. У Горского об этом к сожалению действительно ничего нет, он вообще экономику практически игнорирует, что несколько странно для историка, прошедшего какую-никакую марксистско-ленинскую закалку.
---------
вы не путаете 13-й век с 16-м? Это в 16-м меха стали основой товарооборота на вост землях руси. А в 13-м через Булгар шел путь в ср. азию как отросток великого шелкового пути.