|
От
|
Siberiаn
|
|
К
|
Михаил
|
|
Дата
|
15.08.2006 19:13:38
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
ну и доводы у вас
>>а) высадка была.
>>б) кино-фотоаппаратура дала сбой и хороших кадров дала мало и те все «не те».
>
>>Тогда все конспирологические заморочки с павильонной досъемкой и доработкой привезенного материала становятся объяснимы.
>
>Вообще-то НАСА давно признает, что значительная часть опубликованного фото и киноматериала прошли "дополнительную обработку" или прямо являются постановочными. Ничего сверхъестественного здесь нет, как уже говорили выше, у нас тоже куча съемок, в том числе и гагаринских - постановочные.
Съёмки Королёва на его рабочем месте на космодроме, просто в другое время и съёмки Армстронга в павильоне вместо Луны - это аналогично?
Ну вы гурман. Меня вобще проблема возможной фальсификации пиндосов мало интересовала, я впрягся просто... посмотрев на уровень аргументации пиндофилов.
Siberian