|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
11.08.2006 00:13:46
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Какая "стыдливость"?...
>>Данный танк выведен безвозвратно. Двигатель сгорел, ВЛД и башня потеряли свои прочностные характеристики, корпус повело.
>*****************************************
>Вы это всё определили по приведённой фотографии или у вас есть и другие источники информации?
По фотографии всё видно. Танк стоит на открытом месте, следовательно,
это не бутылка с бензином была причиной пожара. В экипаже были потери,
башня развёрнута направо, танк не на дороге. Вывод - не фугас, а ПТУР
стал причиной пожара. Двигатель горит (это видно на рисунке),
то есть было достигнуто пробитие с последующим возгоранием, система
пожаротушения не справилась. Судя по наличию второго танка рядом,
ориентации башни и дымзавесы перед ним - опасность обстрела сохраняется.
Следовательно, горящий танк ни потушить, ни эвакуировать до полного
выгорания не удастся. Всё это, по-моему, очевидно.
>Вспоминается полемика по поводу немецких счетов уничтоженных советских танков, где их число превышает количество всех наших танков на том участке фронта. Обьяснение нашли в том, что немцы танк подобьют, наши подбитый танк отремонтируют и - опять в строй. И так по нескольку раз.
Ну тут евреи скорее немецко-фашистскую систему учёта потерь танков
применяют - если танк удалось эвакуировать, то в уничтоженные он
не записывается. Для пропаганды, конечно, хорошо, но плохо отражает
суть дела.
>Так что если танке не умер с концами, то он "подбит", а не "сгорел".
Данный танк сгорел, восстановлению не подлежит.
--
Алексей