|
От
|
Filll
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
Дата
|
14.08.2006 00:42:23
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Примеры неуместны
Снова здравствуйте!
>Вы только не учитываете, что эти сроки постоянно возрастают. И период к 2020-му году может увеличиться и до 50 лет. Прецеденты уже имеются - тот же B-52.
B-52 не истребитель, Р-7 тоже 45 лет используется, но как пример не подойдет.
>А вот все остальные почему-то считают :) Может быть, Вы считаете неправильно? :)
Мей би. Американские конструкторы решили, что если они увеличат роль ИИ и электроники в разы, то это уже будет истребителем 5-го поколения. Я с ними не согласен. Наши конструкторы не ограничеваются электроникой, их поиски шире(возьмем хотя бы С-37).
>Кстати, экскурс в историю показывает, что Bf-109E спокойно могли противостоять "Ишаки" последних модификаций - они одного поколения или разных? :)
Разных. И-16 мог соперничать с "мессером" из-за очень хорошей маневренности. Это заслуга Поликарпова и Ко. Однако И-16 не мог соперничать ни по скорости, ни по высоте. Брони как известно он тоже не нес. Да и вооружение остовляло желать лучшего.
>С уважением, А.Сергеев
Взаимно.