От
Дервиш
К
Дмитрий Козырев
Дата
16.08.2006 16:31:07
Рубрики
Танки;
Кхе хе хе :)
>Нет не кажется.
>Появление пулемета не привело к потере значения пехоты.
Пехоты нет а вот кавалерии точно да.
Вы не правы
-
Владислав
16.08.2006 19:02:45 (158, 277 b)
Хе хе хе крайне неудачный пример :)
-
Дервиш
16.08.2006 19:25:55 (144, 591 b)
Наверное, вы будете очень удивлены...
-
Владислав
19.08.2006 00:48:11 (29, 1016 b)
Весьма удачный, на самом деле (+)
-
Кирасир
16.08.2006 20:42:34 (146, 874 b)
И, кстати, иногда все же ходила (+)
-
Кирасир
16.08.2006 20:44:49 (136, 306 b)
А вот другое фото
-
amyatishkin
16.08.2006 22:21:56 (129, 138 b)
Это весьма поверхностное суждение
-
Дмитрий Козырев
16.08.2006 16:45:24 (232, 1068 b)
Да нисколько не поверхностное .
-
Дервиш
16.08.2006 17:13:04 (199, 1591 b)
Re: Гражданская как "чистый эксперимент"
-
Evg
17.08.2006 11:29:28 (94, 495 b)
В Гражданскую у обоих сторон было крайне скудная оневая поддержка.
-
Дервиш
17.08.2006 11:40:22 (88, 534 b)
"это обуславливали обстоятельства" - сильный аргумент.
-
Евгений Дриг
17.08.2006 11:42:46 (89, 232 b)
а что, пехоте пулемет не страшен?
-
Бульдог
16.08.2006 19:00:23 (128, 540 b)
Если будете бегать под огнем в полнй рост .
-
Дервиш
16.08.2006 19:18:49 (127, 1152 b)
кавалерия в ВМВ в атаку в стиле лавы ходила гораздо реже чем пешком
-
Бульдог
17.08.2006 12:22:07 (74, 493 b)
А почитать чего-нить умного, а? (+)
-
Кирасир
16.08.2006 20:16:46 (118, 1965 b)
Андрей не надо только ровнять КМГ с кавалерией?А?
-
Дервиш
16.08.2006 21:09:26 (127, 1112 b)
С таким подходом и мотострелки не пехота. (-)
-
Дмитрий Козырев
17.08.2006 10:01:01 (51, 0 b)
А они и не пехота:) они мотострелки с чего по вашему их переименовали ?(-)
-
Дервиш
17.08.2006 11:42:15 (46, 0 b)
Тогда и танков нет. Танк ведь это "бак" по английски. (-)
-
Дмитрий Козырев
17.08.2006 13:02:21 (42, 0 b)
Дык тогда и пехота кончилась (если рассматривать это так (+)
-
Кирасир
16.08.2006 22:17:55 (110, 1830 b)
КМГ и есть кавалерия. Начиная с 20-х годов.
-
СанитарЖеня
16.08.2006 22:00:02 (107, 123 b)
Re: Да нисколько...
-
Дмитрий Козырев
16.08.2006 17:22:15 (163, 744 b)
Re: Да нисколько...
-
Дервиш
16.08.2006 19:37:20 (181, 1654 b)
У Вас принципиальная ошибка
-
Бульдог
17.08.2006 15:28:44 (67, 2110 b)
Да, вот еще, до кучи
-
Бульдог
17.08.2006 16:02:36 (56, 480 b)
Re: Да нисколько...
-
Дмитрий Козырев
17.08.2006 09:55:17 (81, 2075 b)
Re: Да нисколько...
-
СанитарЖеня
16.08.2006 19:40:00 (112, 1871 b)
Re: Да нисколько...
-
Дервиш
16.08.2006 19:47:18 (106, 638 b)
Лихие кавалерийские атаки кончились...
-
СанитарЖеня
16.08.2006 21:51:14 (117, 2672 b)
Re: Лихие кавалерийские
-
Chestnut
17.08.2006 12:57:35 (76, 187 b)
Re: Замечу
-
Evg
16.08.2006 17:44:40 (128, 1238 b)