От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Bogun Ответить по почте
Дата 16.08.2006 15:37:16 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Глупости

>>Мощь панцерфаустов значительно преувеличена. До самого конца войны основные потери танков были от вполне традиционного средства - противотанковой артиллерии. В том числе и в уличных боях в Берлине.
>>Этот вопрос Исаев в книге о Жукове разбирал, на основе имеющейся статистики.
>Вы (и Исаев) не совсем правы, когда концентрируете внимание только на проценте потерь от панцерфауска, а ведь его применение имело и значительную психологическую составляющую. Если до широкого применения панцерфаустов танки могли делать с пехотой (именно пехотой, а не пехотными соединениями насыщенными ПТО) что хотели, могли расстреливать из орудий и пулеметов, а могли и давить гусеницами. То после их распространения любой чумазый пехотинец, инженер или даже обозник мог представлять для танка угрозу.

Ответ неверный. Связка гранат под гусеницу - танк обездвижен. Достаточно десятка стрелков поблизости - выход из танка для ремонта невозможен. Уничтожение неподвижного танка, оказавшегося в порядках пехоты - проблема не столь уж великая.
Плюс противотанковые гранаты и бутылки с зажигательной смесью.

Психологичсеское влияние панцерфаустов было, но именно психологическое, а не нечто по существу принципиально новое.