|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
|
Дата
|
16.08.2006 20:46:39
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Навойне бывает что и убивают
А все оружие поля боя - расходный материал. Гибнет оно в бою. Поскольку никакое оружие боя не обладает неуязвимостью. И важны лишь соотношения - сколько погибло своего, сколько вражеского, или сколько его погибло для достижения результата.
Кстати. Я не знаю никакого оружия за всю историю войн, от которого бы просто отказались, а не заменили на более эффективное выполняющее те же функции. Луки и арбалеты вытеснены огнестрелом. Пикинеры стояли в строю вперемежку с мушкетерами пока не придумали багинет (вкладной в ствол клинок), а потом и штык (позволявший стрелять при примкнутом штыке), тем самым функции ружья и пики были совмещены и отдельная пика стала не нужна. Зенитная артиллерия больших калибров вытеснена зенитными ракетами. И так далее.
А замены танков не видно. Ничего нового, выполняющего те же функции, но при этом более эффективного, не придумано. Броня танков продолжает служить крайне эффективной защитой от самых массовых поражающих средств - пуль и осколков. А панацеей "от всего" она никогда не была.