|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
17.08.2006 17:30:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Ели бы...
На первых порах достигло бы совершенства оружие, основанное на использовании силы упругости. Лук на арбалетах стал бы заменяться торсионами (на манер позднеантичной хейробаллистры/манубаллисты), а возможно и стальными пружинами. Это позволило бы значительно уменьшить размеры.
В принципе уже арбалет с кранекином был очень мощным и точным оружием при сравнимой с аркебузой/мушкетом скорострельности. Главная его проблема была в высокой стоимости.
Большее внимание уделялось бы совершенствованию зажигательных снарядов, до некоторой степени компенсировавших бы недостаток ударной силы торсионной и гравитационной артиллерии.
Начало бы развиваться пневматическое оружие, но ему было бы очень трудно превзойти по ударной силе торсионные/пружинные арбалеты и баллисты. Это потребовало настоящего скачка в научных знаниях и, особенно, химии. Скорее всего, эксперименты с использованием разных газов в пневматическом оружии привели бы к открытию пороха или другого взрывчатого вещества. Ведь в известном смысле пороховое оружие - разновидность пневматического.