От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Добрыня Ответить по почте
Дата 19.08.2006 20:37:26 Найти в дереве
Рубрики Космос; Версия для печати

Ну вот все и выяснилось

Привет!

Как и ожидалось, вы не нашли в статье защитников на сайте Скептик.нет упоминаний о материалах, предьявленных НАСА как материалы экспедиций Аполло и поддельность которых признали бы авторы статьи - Яцкин с Красильниковым - и
теперь пытаетесь сохранить лицо, приводя цитаты про материалы, которые само НАСА сразу объявила шуточными фотоколлажами на тему покорения Луны (см.выделенное место в цитате ниже).

>Кажется, у сотрудников NASA с чувством юмора все в порядке: на сайте "Apollo Lunar Surface Journal" ( http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html) есть специальная страница "Веселые картинки" ("Fun Pictures"), на которой можно найти и вышеприведенную фотографию, и немало других забавных изображений: два астронавта на лунной поверхности; все двенадцать "лунопроходцев" стоят шеренгой на Луне (без шлемов); наконец, целая геологическая экспедиция, исследующая Луну.

Так что поздравляю вас соврамши.

И неудивительно, что видные защитники так упираются. Ведь нахождение даже одного факта подделки материалов, заявленных НАСА как лунные - ставит под сомнение весь массив материалов лунных экспедиций.
Почему спросите? Ведь например, такой защитник, как Г.Гречко давно признавал, что, например, кадры с трепещущим флагом могли быть сняты в Голливуде.
Но Красильников с его сегодняшним соавтором Пустынским - защитники более продвинутые, и таких опрометчивых заявлений не делают.
Дело в том, что астронавты, по легенде, привезли огромное количество снимков и других материалов с Луны (например, флаг снимали не в одной экспедиции, а в нескольких - не получилось раз, получилось бы другой - зачем было доснимать в Голливуде?), и подделка даже одного из снимков не может быть оправдана недостатком материала и вообще какими бы то ни было соображениями, кроме как лунной аферой.


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru