|
От
|
Роман (rvb)
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
Дата
|
22.08.2006 13:25:07
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: Хм
>А вот, скажем, старый добрый Перельман таким методом не пользовался - он прямо называет систему Земля-Луна - двойной планетой (соотв. глава у него так и называется "Двойная планета").
>ТАк что, как минимум, следует объяснить, почему Яков Исидорович в данном случае был неправ.
Потому что в то время такой критерий не был принят.
>И почему следует искать центр масс именно в системе Земля-Луна, а не в системе Луна-Солнце?
Напрягите мозг. Подумайте о траекториях движения там...
>Ведь Луна притягивается Солнцем гораздо сильнее, чем Землей (А.Азимов, кстати, тоже считавший систему Земля-Луна двойной планетой приводит величину соотв. коэффициента = 0.3, сила притяжения Луны к Земле составляет 0.3 от силы притяжения Луны к Солнцу).
>Так какие основания говорить, что Луна - спутник именно Земли, а не спутник Солнца?
>Метод центра масс даст сходный результат и в том и в другом случае.
>Следовательно, надо привлекать другой критерий.
Следовательно, кое-кому нужно перестать компостировать мозги.
S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
- Идем дальше - Дмитрий Кропотов 22.08.2006 15:30:30 (14, 1427 b)