|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
18.08.2006 16:44:43
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Долго объяснять,...
>А насчет рукопашной - и в новые времена, что достоверно известно, и в более старые, вплоть до античных, лишь действительно стойкие войска до нее доходили.
Ну, в античности рукопашный бой все же происходил в подавляющем большинстве сражений. "Бесслезных битв" и побед "первым натиском" или "первым криком" было не так уж много.
>Ну, конечно, если спартанцы сталкивались с фиванским "священным отрядом" - до рукопашной доходило. Причем (гм ...) и те и другие - поголовно педерасты.
"Позор тому, кто скажет плохо о них." (с) Филипп II (отец Александра III Великого).
Как раз в классической Древней Греции почти в каждом сражении доходило до рукопашного боя. Битвы спартанцев с фиванцами просто отличались особыми упорством и ожесточенностью.
>В средние века, когда огнестрельное оружие только появилось, основным его боевым фактором считался громкий звук, сеявший панику в рядах противника.
А пули, пробивающие любые доспехи, никого не пугали?