|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
SKYPH
|
|
|
Дата
|
19.08.2006 11:36:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: в долгосрочной...
Привет!
>1) Термин "международный терроризм" не корректен даже в условиях современной глобализации и ссовершенно неприемлем в 16ом веке.
Но достаточно хорошо описывает поведение англичан того времени :-)
>2)На 16-й век Англия и Испания имеют приблизительное равенство по численности населения, по экономической мощи ( однако, с противоположной устойчивой тенденцией не в пользу Испании), скорее всего достаточно близки и по сухопутной военной силе с некоторым приеимуществом Испании.
Ну это вы загнули. По минимуму население собственно Испании тогда раза в два превосходит население Англии. А еще Португалия, Неаполь, Милан. В совокупе - тра в три как минимум. По экономической мощи вообще - раз в пять ( если не в 10).
Не переносите 18-19 века в 16 :-).
>Я это к тому, что никакая Армада не в сосстоянии обеспечить высадку испанскихх десантных сил достаточного масштаба, которые смогли бы обеспечить оккупацию островов. Десант былы бы отбит или скорее всего уничтожен, что при масштабном десанте могло бы иметь для Испании еще более печальные последствия в виде резкого оослабления сухопутной мощи Испании. Англия отстроила бы новый флот. И все идет свооим чередом. Все что получила бы Испания в случае победы - ограниченную блокаду побережья Островов, несколько успешных операций против английских портов и верфей, несколько успешых операций в заокеанских колониях. И все.
Если грамотно вести войну и высаживаться не в Англии, а в Шотландии плюс Ирландии - у Англии на долго будут большие проблемы.
Владимир