От Денис Лобко Ответить на сообщение
К А.Елисеенко Ответить по почте
Дата 19.08.2006 10:00:47 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 1917-1939; Версия для печати

Писал явно бывший политработник - талант не пропьёшь

Гамарджобат, генацвале!

>Статья о Кагановиче. По моему на 90% - завывание. А что в ней правда?

Статья, в общем-то, полностью завывания. Прочитал про Михаила Кагановича (старшего брете), попавшего под "жернова репрессий" - понял, насколько нагло автор врёт. Даже если там есть правда - то это малюсенькая жемчужина в куче дерьма. Лучше, я думаю, почитать оригинал, то есть мемуары Л.М.Кагановича.

Написана, естественно, чисто в замполитовском стиле, клеймя калёным железом и вешая ярлыки направо и налево. "Наш динозавр", "преданость Хозяину", "эти ярлыки могли применить против каждого неугодного, потенциально несогласного человека, преданного делу украинского национального возрождения", "Верный сатрап Сталина" и т.д.

В общем, интересно было бы поглядеть на биографию аффтара - не клеймил ли он до 1991 года звериное мурло капитализма?

С уважением, Денис Лобко.