|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
21.08.2006 01:51:35
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
В общем, предлагается следующий тактический приём.
Взялся я тут ликвидировать свою малограмотность по Позднему Средневековью.;)) И вот какие мысли пришли в голову.
Метода прорыва строя пикинёров от Рядового-К ;))
Век – XIV – XV. Европа.
Против каждой баталии пр-ка выставляются следующие силы:
1) Три группы прорыва. Состав каждой: 4-5 высококласных мечников с тяжёлыми двуручниками и полным комплексом защитного снаряжения; 2-3 арбалетчика-лучника; 6-8 щитоносцев-мечников.
2) Три группы обеспечения прорыва – щитоносцы и стрелки. Их задача прикрыть процесс сближения и "врубки" от вражеских стрелков.
3) Три группы развития успеха – одоспешенные (но легче и проще чем "двуручники") меченосцы в количестве 20-30 ч. кажая.
Принцип действий заключается в следующем. Под прикрытием щитоносцев (быть может - с большими павезами) и стрельбы стрелков группы прорыва быстро сближаются с противником и пытаются врубиться в строй. Их задача пробить хотя бы первые 2-3 шеренги пикинёров противника. Как только они это сделают, следует залп стрелков этой группы обеспечивающий ротацию и ввод в бой групп развития успеха.
Есть мнение считать, что как только в строе баталии образуется хотя бы две "воронки прорыва" глубиной 4-5-6 шеренг и шириной 8-10 сужением до 4-5 рядов, то она начнёт обрушаться. Пикинёры передних шеренг которые не находящиеся на точке прорыва потеряв фланговое прикрытие начнут пятясь отступать назад (как минимум). Задние шеренги же, толком не зная что произошло будут их подпирать. Вломившееся же мечники убивают направо и налево хуже подготовленных (если вообще подготовленных) к такому обороту дел пикинёров… Начинается давка с кровью, а мораль падает до паники. В итоге, пикинёры обращаются в бегство толкаясь и давя друг друга в плотной уже толпе, погибая от уколов и ударов мечников… Собственно – всё.
Идея строится на том, что пикинёры, как правило, не имеют приличной подготовки ко владению мечём, да и сами ихние мечи низкого качества; их защитное снаряжение недостаточно ни по качеству, ни по количеству.
Достоинство – против баталии в 600-800 чел. достаточно не более 200 чел.
Недостаток – нужна дюжина очень высококлассных и смелых бойцов с двуручными мечами и несколько десятков меченосцев уровнем похуже. Нужно дорогое снаряжение и оружие. Впрочем, стоимость 50-60 таких бойцов плюс остальные бойцы моей… гм…. штурмовой манипулы ;)) АФАИК, будет значительно меньше стоимости (оружие, снаряжение, денежное и пр. содержание) 600-800 бойцов "стандартного строя". Т.е. 40-50% л/с манипулы не могут быть обычными ополченцами, а должны быть либо профессиональными воинами, либо опытными ополченцами.;)
Жду табуреток.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru