|
|
От
|
Amstrong
|
|
|
К
|
Captain Africa
|
|
|
Дата
|
23.08.2006 19:40:25
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Ре: Будущие танков...
>>> http://www.rheinmetall-defence.com/index.php?fid=1600〈=3&pdb=1
здесь несовсем понятно описано, это BЛА бомба.
>Чистяков помнится категорически против ударных ДПЛА выступал. И вобщем-то он прав -- нефиг таскать с собой то что можно зашвырнуть обычной артиллерией. ДПЛА на себе максимум десяток кило взрывчатки до цели доставит, ДПЛА + гаубица полтонны накидает как нефиг делать с нужной точностью.
ну есть масса важных целей для которых 5 кг хватит, пре прямом попадании. И эти цели могут быть подвижны, ДПЛА + гаубитца требует болше время на реакцию чем ДПЛА с собственным оружием. Ну и далность.
Решение обычное, БЛА и ДПЛА заточеныи на определюнныи задачи, цели, условия.