|
|
От
|
Amstrong
|
|
|
К
|
DenisIrkutsk
|
|
|
Дата
|
21.08.2006 22:06:36
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Ре: Будущие танков...
>Тактика групп с ПТРК это тактика мелких гадостей крупному противнику, с надеждой что большому дядьке будет противно и он не станет связываться. Партизанщина в чистом виде.
>Если завтра Израиль решит сразу зачистить Ливан от аборигенов до Бейрута, и создаст соответствующую группировку, эти группы его не остановят. И даже задержат не очень. Это должна будет делать армия с соответствующей артиллерией, танками и авиацией.
эти группы с ПТРК еффективние танков и авиации если учесть стоимость. Что означает, смоглибы боевики за сегодняшнию рыночную стоимость своих ПТРК преобрести достаточно самолётов, артилерии и танков 20/30 летней давности чтобы нанести Изралетянам шожии потерии?
>>Какова роль танков в подавлении ПТРК?
>
>Разве они должны с ними бороться? Или к примеру танки должны бороться с вертолетами?
да, они должны потомучто огневая мощь современной пехоты основывается на ПТРК у других видах управляемого оружия.
>>2. Арена, ДЗ и "товарищи".
>>Возможности активных систем засчиты и темболее ДЗ против современных ПТРК стоят под вопросом но они способны повысить выживаемость.
>>Но проблема заклучается в том что традиционный танк уступает ПТРК в еффективной далности ( 60 км вполне возможны), одновременно активное преминение танка даёт противнику автоматически возможность целеуказания для различных систем управляемого оружия.
>
>60км? Даже если так как вы его увидите и наведете на 60км?
Радары, БЛА, авиация, артилерийскии наблюдатели забрасываемыи глубоко за линию фронта, это заслуживает отделной ветки.
Но в отношении танка самое главное что если танк вступает в бой то понему может вестись прицелный огонь с растояний и позиций на которыи танк даже теоретически неможет реагировать. Противотанковыи пушки танк ещё мог сам уничтожить или обойти..
>В более менее масштабной передряге вроде первого и второго Ирака средства поражения пулеметных гнезд на 1/2/4/15/60 итд были бы быстро израсходованны в начале конфликта.А дальше?
с чего вы это взяли?
Сначала, есть возможность поражать цели с 60 км, но для действително пулемётного гдезда хватит и систем типа Корнет или Явелин, хотя для действий против пехоты можно ещё просще. На средства потраченыи толко на покупку! одного западного современного танка можно купить от 80 до 100 выстрелов "навороченого" Явелина. (Если брать более премитивныи выстрелы для Мелан то гдето 1000 выстрелов.)
Вопрос сколко пулемётных гнёзд действително преходится на один танк.