|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Amstrong
|
|
|
Дата
|
25.08.2006 16:54:33
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Ре: Будущие танков...
>я сомневаюсь что расчёту пулемёта так легко будет смытся, но этим вопрос преодоления пулемёта решон.
Нет, потому что расчет пулемета просто сменит позицию.
А смыться ему будет легко, если заранее продумать пути отхода и подготовить запасные позиции.
>Танк заметен с ещё гораздо болшего растояния чем ПТРК, ещё до открытия огня...
Зато в присутствии танка противник десять раз подумает, прежде чем открыть огонь из пулемета.
>Танк заметен даже с ещё болоее болшого растояния чем пехота которую он должен поддерживать. И против неожидано ожившего пулемёта танк неспасёт.
Не спасет, но быстро с ним разберется.
>Как я себе представляю преминение ПТРК болшой далности?
>1. ПТРК следуют во второй линии
>2. пре смене позиций тактика таже что и у пехоты, часть расчётов ПТРК ведёт наблюдение за участком местности и обеспечивает прекрытие как пехоты первой линии так и расчётам ПТРК которыи выдвигаются на новыи позиции.
А с такого расстояния расчет ПТРК увидит, куда наводить ПТУР? Пулемет, даже открывший огонь, нелегко обнаружить, если он грамотно расположен. И что, тратить по ПТУР на каждый вражеский пулеметный расчет, который к тому же убежит? Сколько же ПТУР пехоте нужно тащить на своем горбу?
>>>дополнително 45/60 т танк невсегда и невовсех ситуациях может следовать за пехотой
>>
>>Например? Кроме серьезных гор и непролазных болот - везде, но там и пехота замучается таскать ПТУР.
>
>Например канал, река, дома, пехотинец эти препятствия обойдёт/пройдёт гораздо легче.
В том регионе не так уж много серьезных препятствий. Преодоление не слишком широкой водной преграды при наличии современных переправочных средств не проблема для танков.
>Расчёт ПТРК таскает неболше чем другой пехотинец, или например расчёт миномёта.
Только ПТУР тяжелее и намного дороже мины, и за время запуска и полета одной ПТУР можно кинуть несколько мин.
>>танк не так сильно пострадает от внезапного обстрела, как пехота. Кто сейчас готов платить жизнями пехотинцев для экономии железяк?
>
>но танк легче пбнаружить и соответственно неожидано напасть чем на пехоту
А израильтяне там ни от кого и не прятались.
>если танк кототый должен поддерживать пехоту подбит то пехоте предётся платить очень много.
А танки по одному не ходят.
>Танк неспасёт от внезапного нападения пехоту
Зато поможет быстро разобраться с напавшими.