|
|
От
|
Amstrong
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
25.08.2006 18:17:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Ре: Будущие танков...
>Ну-ну, я посмотрю на вас как вы будете железной рукой вести ракету к пулеметному гнезду когда кругом свинцом метет.
есть ПТРК системы "выстрелил и забыл".
>Как я себе представляю преминение ПТРК болшой далности?
1. ПТРК следуют во второй линии
2. пре смене позиций тактика таже что и у пехоты, часть расчётов ПТРК ведёт наблюдение за участком местности и обеспечивает прекрытие как пехоты первой линии так и расчётам ПТРК которыи выдвигаются на новыи позиции.
>>Современныи ПТРК имеют доволно мощную СУО с тепловизовами
>
>Все это барахло еще надо собрать в одно целое. Пока вы это будете дрожащими руками под огнем делать, необходимость в подавлении пулемета отпадет, потому что у давно закончится цинка а у вас в роте давно закончатся желающие продолжать наступление. И нежелающие уже тоже к концу будут подходить...
>Как я себе представляю преминение ПТРК болшой далности?
1. ПТРК следуют во второй линии
2. пре смене позиций тактика таже что и у пехоты, часть расчётов ПТРК ведёт наблюдение за участком местности и обеспечивает прекрытие как пехоты первой линии так и расчётам ПТРК которыи выдвигаются на новыи позиции.
>>Миномёт кстати пре транспорте силами личного состава заведомо уступает ПТУРУ во всех задач, если учитывать вес боеприпсов для решения шожих задач.
>
>Абзац. Поражение противника на обратных склонах тоже у ПТУРА лучше получается?
да, здесь согласен.