> Пример из жизни - предлагают человеку очень дорогое обследование, причем на предмет неизлечимой болезни. Он спрашивает - а смысл? Как моя жизнь изменится в отрицательном и положительном исходах?
Это неадекватная модель. Заранее известен результат. Смысл исследования пропадает. А вот если неизвестно: излечимо или нет, то важен результат для последующего лечения.
>А совершенствовать надо, конечно. Надо в принципе и моделировать, только единственная настоящая модель - это реальная война.
Нет, Вы не правы. В чем сущность моделирования. Именно в том, что получая данные с упрощенной модели мы экстраполируем их на реальность.
Никто не спорит, что истинная модель, точнее, реальность - война. И в полной мере ( по определению ) мы ее не воссоздадим математически.
Мы можем только рассматривать различные модельные приближения к ней, разные части, созданные с достаточно большим правдоподобием.
Моделируя систему ПВО мы должны, не используя весь дорогостоящий арсенал, получить с большой вероятностью ответ: способна ли наша система работать при таких-то граничных условиях: имеющие средства с данными ТТХ, правила, регламентирующие боевое применение, тактика противника.
По крайней мере то, что может быть поправлено уже - своя тактика и свои методы ПВО-шного боя.
