|
|
От
|
Nicky
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.08.2006 12:22:58
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
критика критической критики - об оценке численности армий по Дельбрюку
как известно, Дельбрюк очень критически отнесся к существовавшим оценкам численности армий, например, для периода греко-персидских войн и Александрова похода. у него, например,
персидская армия обычно примерно равна или даже уступает по численности грекам и македонцам Александра.
насколько я понимаю, большинством современных историков эти оценки не разделяютсая и при Иссе и Гавгамелах предполагается численное превоскходство персов примерно в 1,5-2 раза.
с точки зрения так сказать "здарвого смысла" эти оценки кажутся разумными, т.к. кажется ествественным что огромная держава Ахеменидов имела большое превошсодство в моб.ресурсах над Александром, а с другой стороны логистические ограничения и трудности управления не позволяли все же сформировать армию больше 70-80 тысяч.
вопрос - какие работы могут считаться "последим словом " по греко-пресидским / алекссандровым войнам, и существует ли какой нибудь "анти-дельбрюк" ?