|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
23.08.2006 02:16:10
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1941; Артиллерия;
|
|
Re: Лучшая магазинная...
>матильда номер раз, которая пулемётная, это от поставок опиума в ангию вместо китая:)
>матильда номер два, это пародия на кв, хорошо бы эту вундервафлю вооружить
Так это пехотные танки, вооруженные согласно концепции применения.
>валентайн - пародия на т-34, слабое вооружение, к скорости претензий нет, как правильно подмечено банзаем, это сделано для того, что бы господа офицеры не бегали за танками, а неспешно прогуливались:)
Аналогично. Причем тут Т-34 и КВ?
Почему слабое вооружение? В британских представлениях дымовых снарядов и пулемета хватало для подавления огневых точек. А по возможностям борьбы с бронецелями 2-х фунтовки в 1939-42 гг. хватало весьма.
>практически на любой британский танк можно найти советский аналог, спроектированный как положено
Положено кем? Концепции разные и у нас, и у них.
>25-фн мк2, странная по назначию промежуточная конструкция, которая заслуженно попадала в категорию "ни рыба, ни мясо"
>по факту не заменяли ни 18 фн пушку, ни 4,5"гаубицу
>по универсальности схожа с зис-3,но в отличии от зис-3 оружием тотальной войны не являлась, т.к. нетехнологична в такой степени и зис-3 традиционно дополнялась м-30
Однако этих систем в пехдивизии было в лучшие годы 72 штуки и по дальнобойности и весу снаряда они превосходили 76 мм пушки, равно как и 122 мм гаубицы по дальнобойности.
И по танкам она работала нормально, при надлежащем использовании.