|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
07.09.2006 19:16:51
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Базовое шасси
>..."поля боя будущего". Многолетняя разработка развитого семейства боевых машин, как то БМ ПВО, БМПТ и ТБМП на этом шасси уже не целесообразна.
Каком этом шасси? – т-80? Да какая разница, какое шасси. Главное принцип.
>к примеру ракетная БМ ПВО и БМ огнеметчиков требуются для конфликтов совершенно различной интенсивности и природы
там просто приведен весь спектр доступных машин комплекса, для определенных задач комплектация разная, если не нужен мостоукладчик, допустим – то его просто не включаем.
>Немцы считали целесообразность разделения транспортной и боевой функций скорее для "полицейской операции" а ля Ирак-2003, а не для встречного сражения "бронетанковых лавин" серьезных противников).
Нет, они считали именно для общевойскового боя.
>Предложенный для решения артиллерийских задач "двухзалповый" (один залп из ПУ, другой с ТЗМ) РСЗО на танковой базе, после указанных двух залпов совершенно бесполезный в условиях высокоманевренных боевых действий "без фронта и тыла"
А сколько гектаров он двумя залпами накроет посчитали? Это может оказаться решающим для прорыва подготовленной обороны.
>предложенные узкоспециализированные транспортеры ГСМ, боеприпасов и боеприпасов для РСЗО, с учетом неудачного подбора базового шасси для таких транспортеров, скорее лишь демонстрируют некую наметку решения проблемы способом ("все свое вожу с собой"(С)) но не само решение.
1. Чем вам шасси неудачно то? Конкретные притензии.
2. предлагайте свой вариант.