|
|
От
|
radus
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
07.09.2006 17:45:16
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
пара замечаний и вопрос
Первое - о защищенности вертолетов
Точнее, о приведенном примере. Дело в том, что эффективность вертолетной катапульты - вопрос очень спорный. В то же время, есть примеры более однозначные и проверенные - например, открытие фонаря в разные стороны на Ми-24, "размодернизация" его же в плане повышения энергоемкости конструкции, очень энергоемкая конструкция Ми-28. Сути вашего тезиса они не меняют, а убрать лишний повод для придирок не помешают.
Второе - традицоннное. :)
Ну зачем сходу оскорблять противника? ( это я о "рупоре клеветнических статей"). Тем более, что далее вы пишете вполне корректно - "противоречит реальности", "явно лукавит". Если хочется слегка поддеть противника - то фраза насчет французского гранта вполне с этим справляется.
А то как-то оно... некрасиво.
Разумеется, это не более, чем imho.
И вопрос. А что, у Гермеса есть возможность автономной селекции цели? Сюрприз. Но как? (с).