|
|
От
|
radus
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
07.09.2006 18:32:28
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: пара замечаний...
Не, я же не говорю, что не заботятся. Наоборот, я согласен, что заботятся, и привел несколько примеров.
>Я повода для придирок не вижу, если честно ,я ничего плохого в катапульте на вертолете не вижу, это однозначно лучше парашюта. Может вопрос и спорный, но критику бы хотел
Для обоснованной критики пока нет материалов - мне неизвестно еще ни об одном ее использовании. Чисто же теоретически - при вертолетных высотах катапульта не успеет пригодиться, а энергоемкая конструкция успеет в любом случае.
>>( это я о "рупоре клеветнических статей").
>Да если в каждой его статье брехня занимает более 70 процентов ,т окак это назвать? Зачем они лож публикуют? Либо не разбираются в теме своей - либо заказное обливание помоями.
А, тогда фраза неудачно составлена - получается, что клеветник - Растопшин.
Кстати, возможен еще такой вариант - Растопшин сознательно идет на некоторое подставляние себя, чтобы посильнее напугать влиятельных читателей. Маровероятный вариант, но возможный. Позиция спорная, но, imho, заслуживающая некоторого уважения. Или вы можете однозначно исключить такой вариант?
>>И вопрос. А что, у Гермеса есть возможность автономной селекции цели?
А как насчет этого?