|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
19.09.2006 18:14:01
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Чего?
И снова здравствуйте
>Вы забываете, что британские орудия были намного настильнее немецких.
Ээээ с точностью до наоборот :-) Немецкие настильнее.
См параметры. Причем разница совершенно непринципиальная.
>Соответственно для англичан мы имеем значительно меньший угол падения снаряда, и как следствие большее поражаемое пространство. И в итоге большую вероятность попасть, чем у немцев.
О как? А почему это не случилось с бою у Коронеля - там и дистанця больше и ЦЕЛЬ меньше :-)
>Плюс 12" снаряды против 8".
Это да, это единственное преимущество. Оно и помогло. И то все висело на волоске - приди Шпее 4 часами раньше англичане не смогли бы ии из бухты выйти, начнись бй полутора часами позже - Шпее ушел бы за дождевым шквалом. РЛС то нету.
С уважением ФВЛ
- Re: Чего? - amyatishkin 19.09.2006 20:02:03 (163, 485 b)