|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
|
Дата
|
21.09.2006 16:09:35
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
ЕСть такое, разбиралос (и не только мною)
И снова здравствуйте
>Если б они просто пошли в "штыковую", когда Того сдвоил ряды. Ведь крупных калибров у Рожественского больше. А комендоры - никакие. Но и те в упор то бы не промазали поди. Устроили бы догфайт - уж всяко не такая фигня бы вышла как в 905 году. Потерять почти ВСЁ не потопив по большому счёту НИКОГО.
>Имел смысл идти на резкое сближение
Это предлагал Добротовский ("Слон") командир "Олега". После сражения неоднаократно разбиралось в Академии (Фронт тихоходов / Клильватер быстроходов)
Более того так уже было в реальности - боя у Реки Ялу с китайцами (замечу там китайцы нанесли японцам кое какие повреждения, правда никого не поптопили, но созранили ВСЕ свои броненосные корабли кроме одного (да и тот сгорел дуром). НО Японцы знали этот маневр и нет никаких сомнений что Того парировал его точно так же как Ито в бою у Ялу - концентрический обход по дуге окружности от "свалки" - одна колонна направо, другая налево. То есть реально эффективной стрелбы по петле Того для русских получается 10-15 минут. Не более, далее японы проскакивают по двум сторонам от русских отрядов за корму нам (как случилсоь в бою в Желтом море) и долго и нудно нагоняют (2-4 часа).
Возомжно при таком раскладе бой
>Siberian
С уважением ФВЛ