|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
bvl
|
|
|
Дата
|
22.09.2006 15:01:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Я видимо просто не понял
>>>Есть указания в литературе, что материалы о сотрудничестве с немцами подсудимых на процессе Зиновьева-Каменева выкрадены из архива Троцкого.
т.е. эти материалы на процессе не фигурировали? Тогда к чему упомянут "процесс", а не просто "Каменева и Зиновьева"?
>
>Увы, в законодательстве 1930-х между шпионажем и др. близкими понятиями никаких различий не делалось, а "агент влияния" (по меньшей мере у нас в стране) -- это довольно новое понятие.
Оно даже не юридическое. Так, бытовое.
>Кстати, состав преступления по шпионажу образует отнюдь не "слив" информации...
А что же? Ведь совсем неспроста в начале 90-х формулировка статьи "Измена \Родине" была максимально ужата до только шпионажа - исключены и подрыв обороноспособности, и всё остальное.
Без передачи информации иностранцам - я не знаю как можно осудить за шпионаж.
>bvl