От Гегемон Ответить на сообщение
К И.Пыхалов
Дата 04.10.2006 12:59:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество; Версия для печати

Это верно, гниет

Скажу как гуманитарий

Часто царские генералы шли на сотрудничество с врагом и соглашались формировать армии против собственного правительства.
А советские генералы в плену такие предложения рассматривали. Это не потому, что дворянская порода лучше. Это потому, что они - дети революции, они один раз уже переметнулись на другую сторону. Если предали царя - почему нельзя предать ВКП(б)?

>Так подавляющее большинство красных командиров к дореволюционной партии большевиков тоже отношения не имели.
Но присоединились к власти большевиков

>>В таком случае весной 1917 г. в России вообще не было никакой власти.
>Почему же? Временное правительство было властью. Несимпатичной и очень неэффективной, но властью.
Осенью, конечно. Опечатка

>>И офицерство не было согласно с тем, что властью становится именно группировка большевиков и левых эсеров, которая прямо несла ответственность развязывании кампании террора против офицеров в армии.
>Кто там у нас торжественно вручил георгиевский крест солдату за убийство своего командира?
Кто в газетках призывал убивать офицеров как представителей старого строя?

>>Немецкую интервенцию вызвали сами же большевики
>Зато белые ей, наверное, активно сопротивлялись?
Добровольческая армия стояла на позиции войны до победного конца и верности союзническим обязательствам

С уважением