От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 02.10.2006 11:25:45 Найти в дереве
Рубрики Фортификация; Версия для печати

? Оборона валов, дамб и насыпей

Как тактически правильно (мото)пехотному подразделению строить свою оборону рубежа насыпи (вала, дамбы)?

Представляется два варианта:

1. Использовать насыпь в качестве основной позиции.
Достоинства - выгодные условия наблюдения и обстрела за счет превышения.
Недостатки - простота подавления огневых ср-в пр-ком, т.к. насыпь выделяется на местности и может быть точно привязана к карте, что обуславливает выгодность ведения по ней как прямого так и непрямого огня.

2. Расположить позицию за дамбой (по принципам обороны обратных скатов высот), имея на самой насыпи только охранение, передовые НП.
Достоинства - те же самые что при обороне обратного ската (позиция не наблюдается пр-ком).
Недостатки - насыпь может быть использована пехотой пр-ка в качестве укрытия для накапливания перед атакой, размещения тяжелого оружия в "мертвой" (непростреливаемой) зоне.
В силу конфигурации этих объектов величина такой зону будет гораздо выше нежели на естественном рельефе.

Что скажете?