Re: Несколько вопросов...
>>>Помятуя о "Учитывая, что Геpмания в настоящее вpемя деpжит свою аpмию отмобилизованной, с pазвеpнутыми тылами..." (C) этот Ваш тезис представляется несколько надуманным.
>
>>1) Мы говорили о взгляде ГШ вообще, а не их изменениях за месяц до войны. (См. полемику Иссерсон-Кленов).
>
>Это "соображения" более чем за месяц до войны представлены. Факт мобилизации и развертывания тылов противника установлен раньше.
Простите еще раз перечитайте вопрос 2, заданный Loki. В этом вопросе речь идет об общем, а не оконертизованном на какую-то дату взгляде ГШ.
И ключевой момент моего ответа, что по планам ГШ требовалось провести мобилизацию ДО нападения пр-ка, а не после как написано у него.
Да, ситуация весны 1941 уже отличалась от запланированой т.к. пр-к провел мобилизацию (но не провел развертывания)
>И потом, месяц для мобилизации и развертывания - это мало?
Если ее объявить немедленно - ровно столько и требуется.
>>2) До сих пор продолжаются споры о том были ли утверждены майские соображения.
>
>"- вскрытие начала мобилизации и развертывания войск противником"
>"Вскрыли". Говорят об этом, как о объективном факте.
Мобилизацию. И не против СССР, а в связи с войной в Европе.
Развертывание против СССР (начатое 22 мая) своевременно вскрыто не было и потому момент был упущен.
>При чем тут утверждены/не утверждены соображения?
При том, что Вы их цитируете.
