|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
05.10.2006 21:09:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Re: К ветке...
>>Ну почему все древние фоты смотрятся как произведения искусства?
>
>Потому что они и есть произведения искусства.
>Фотографы тогда все были художниками.
Зато сейчас почти все художники - фотографы. Бо субьект заказывающий портрет имеет денег и не имеет времени. Поэтому приходится делать фотосессии и из массы кадров строить "фотокартину" приставляя руку с одного кадра к тушке на другом и венчая головой (с небольшим склонением) с третьего - собирая части тела в фотошопе. Ну а потом все это переносится на холст.
>Что они использовали и когда ретушировали снимки (в действительности на старых снимках обычно многое "дорсовано" - не только убраны технические дефекты вроде пятнышек и царапин, но и, например, прорисовано почетче то, что в тени и из-за этого малоразличимо), и при выборе ракурсов сьемки, границ кадра.
Кадр тогда ставили основательно почти как в живописи, серебра в эмульсии было больше и опять же плохое фото имеет меньше шансов дойти до потомков.