От Harkonnen Ответить на сообщение
К Дм. Журко Ответить по почте
Дата 08.10.2006 23:03:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Великолепный "Абрамс"...

>Здравствуйте, уважаемый Harkonnen.

Здравствуйте

>Плохо. Я-то мню, что, мол, что пою то, что вижу, а исключений действительно многовато: ДЗ устанавливают израильтяне на "Магахи" и британцы на Challenger, ну и в СССР. По крайней мере, Challenger II устаревшим не назовёшь, современнее нет почти. Но ставят ДЗ, предполагаю, для выполнения не свойственных задач, на довольно необычном театре.

Ерунда.

>На лёгкой бронетехнике ДЗ долго ставить было нельзя. Потом и часть «лёгкой» бронетехники подросла и комплекты для оснащения не снарядостойкой брони появились. Очевидно, однако, что ДЗ ставят редко, хоть разработки и есть. Свой взгляд я изложил, думаю, что в основном ДЗ пойдёт на бронесредства для ближнего боя, «противопехотных» бронемашин.

для ближнего боя? - Это танк.

>Собственно, я надеюсь найти разумные объяснения происходящему.

Сожалею.

>Не внося заведомо фантастические предположения, вроде: «тупые западники не сумели разработать ДЗ».

Или тупые СССР-овцы нне смогли разработать комбинированую защиту....

>Не бывало так, хотя объяснение всякий раз подкупает своей объясняющей силой.

.... знали бы вы хотябы когда ДЗ изобрели )))