|
От
|
Bogun
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
09.10.2006 19:12:25
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Вопрос М.Денисову...
>День добрый
>>>День добрый
>>>>Под Доростолом у византийцев были катафракты? Если да то откуда у Святослава пехота способная выдержать их таранный удар?
>>>----------
>>>а как пехота викингов держала таранные удары "прото" рыцарей Карла Лысого? Или саксонские хускарлы держали удар вполне себе рыцарей Вильгельма? Стена щитов рулит.
>>
>>А может рулит пересеченная или холмистая местность или неударная тактика противника?
>-------
>а как сложная местность поможет выдержать удар конницы не построенной пехоте? Как пример - тот же Гастингс, стоило хускарлам нарушить строй - их порвали.
Насколько я знаю, при Гастингсе конница Вильгельма ограниченно использовала ударную тактику, а применяла дротики. То ли была не особенно способна, то ли холм не давал ей разогнаться. А на равнинной, слабопересеченной местности пехотный строй способен выдержать удар копейной кавалерии или з счет леса копий, или очень глубоким построением, или контратакой выдвигающейся для удара кавалерии (ИМХО).
Пересеченная же местность может или вообще не позволить кавалерии атаковать или сузить фронт атаки в бутылочное горлышко (Пуатье)
С уважением, Вячеслав Целуйко.
>Денисов