|
|
От
|
Banzay
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
12.10.2006 18:17:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Артиллерия;
|
|
Re: Вопрос 2:...
Приветсвую!
>1 – на максимальной дальности около 35-38км точность ропадания конечно плохая, но зато при ее уменьшении до 20км (престрелка с
>тяжелым крейсером ) - ситуация улучшается.
***********************************
Задайте себе вопросы....
1. а бы ли ли у Кирова таблицы стрельб на такие дистанции?
2. какова была реальная точность этих орудий?
3. на какую оценку зданы зачетные стрельбы этого крейсера?
>2 – малая масса ВВ у бронебойного снаряда (2кг) – не катастрофа .
>( если удастся пробить броню , то, учитывая плотность размещения механизмов, повреждения неминуемы )
************************************
У кого?
ТКр имели:
1.при нормальной погоде
2.при плохой погоде
англия тут возможны варианты...
франция тут действительно нет шансов у франков,40мм это не броня...
германия Дойчланды тоже ТКры...
италия Против Полы шансов мало против остальных есть...
япония тут раскатают в тонкий блин и не заметят кировых...
США аналогично японцам...
>1. Почему не довели до логического завершения Кировы ( нормальные орудия в раздельных люльках : 3*3=9_180 ) ?
**************************
А кто их будет разрабатывать? А кто делать? Где деньги, инженеры и материалы?
>Усилить бронирование и водоизмещение – какая пара бы получилась ....
>Киров работает на дальнюю дистанция , а Чапаев - на ближнюю.
******************************
см. вопросы по предыдущему предложению....
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь