|
|
От
|
Banzay
|
|
|
К
|
Sergey Ilyin
|
|
|
Дата
|
13.10.2006 14:55:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Артиллерия;
|
|
"меня терзают смутные сомнения"(с)
Приветсвую!
>>Ситуация такова - со времен 1-й мировой разрабатывалась 180 мм дрына.
>
>180 мм дрына не совсем "разрабатывалась". Изначально на КрКз хотели взгромоздить 4х8"/50 пушки (Виккерс, обр. 1905), но по расчетам выходило, что конструкция корабля такого не переживет. Тогда калибр орудия уменьшили до 180мм (причем я так понял, что "по живому"), получив при той же длине ствола 180мм/60 (обр 1931). С той самой живучестью 50 выстрелов.
>Чтобы поправить ситуацию с живучестью уменьшили длину ствола на три калибра. В это же самое время у Ансальдо купили "технологию" (я так понял, что станок) по производству лейнеров, что позволило довести живучесть ствола до приемлемой величины. Так появились 180мм/57 "Кировых".
***********************************
По другой версии "ноги" 180 мм орудия растыт из предложения 1905 года о довооружени России-Громобоя а впоследствии и серии Богатырь на американские 178/45 т.к. по обоснованию вес снаряда этого орудия допускал "ручное заряжание" (охренел когда прочитал) но пушку сочли слабой и потребовали "улучшить" к началу 1917 из нескольких 203/45 спилили нечто похожее. Оборудование и лекала остались на ЗД Большевик. Когда пришло время выяснили что других орудий кроме 130 и 180 нету и быстро разработать их нельзя , начали танцевать от них. Что касается данных о 8*203 на КырКазе то там изначально плани ровали не 8 а 5 орудий ГК аналогично Японскому ТКр Фурутака...
>Источник знаний:
> http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_71-57_m1932.htm
> http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_8-50_m1905.htm
>который конечно есть Широкорад в английско переводе.
>С уважением, СИ
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь