|
|
От
|
Глебыч
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
17.10.2006 01:05:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: Позволю себе...
>>1. Посылка эскадры в Средиземное МОРЕ.
>>На вопрос почему нельзы было ограничется Севастополем и старыми крейсерами с Новиками пошел интересный (для меня на самом деле) спор что могло помешать, но кажется, что кроме недостаточной подготовки экипажей, которая осталась бы таковой и для новых ЛК, единственная причина "а было страшно, да и не помогло бы по любому".
>
>напоминаю, линкор тогда прежде всего не боевое средсво, а инструмент внешней политики, который полностью оправдывал вложения
>марат на спихедском рейде вещь полезная, но он устарел и нуждался в замене
Если в единственное место куда можно и нужно, вроде бы, сам не уверен, послать корабли не рискнули послать старый малоценный кораблики, прошлого поколения, то кто стал бы рисковать новым только что построенным??
>>Я извиняюсь что так заостряю этот вопрос, но я не раз сталкивался с данной темей, и почти всегда упоминается Испания. И все.
>до войны ссср так успел отметиться только в испании
>напоминаю, что после карибского кризиса флотофоб хрущев встал флотофилом, во вьетнаме флот реально помог вьетнаму, что стало одной из причин поражения сша во вьетнамской войне
Мы сейчас про 30-е говорим. И кстати, во времена Вьетнама СССР ОБОШЕЛСЯ БЕЗ АВ, т.е. в ситуации 30-40 обошлись бы и без ЛК. Для демонстрации флага и серьезности намерений и Кировых по всему миру бы хватило. Было бы желание и умение их использовать. Чем Киров в испанском порту и в охранении Тр хуже ЛК, не важно Союза или Марата?
>>Чем могли РЕАЛЬНО повлиять советские ЛК в Средиземке на ситуацию в Испании? Все что СССР хотел и мог поставить в Испанию он туда так или иначе поставил, поправьте если ошибаюсь. Не помогло, тут уж точно не ошибаюсь:).
>ошибаетесь
Республиканцы победили, или мы продлили агонию?
>>Итак: зачем нужна СССР до ВМВ серия ЛК для действия в океане? Против кого, где и как. Как это мыслилось?
>
>сам факт наличия современного линкора требовал посылки против него двух, кроме того есть риск выхода его против конвоев, где он может порвать охранение как тузик грелку
>вспоминаем одного тирпица и ходивших на сопровождение рку-17 вашингтона и принца йоркского
>поле вашингтонского соглашения линкоры вещь редкая и дорогая
И как с нашей реальной Балтики и ЧМ, в начале 40-х вы планируете действовать по чужим конвоям ЛК типа Советский Союз:)? И заодно, чьи это конвои, и куда они идут?