|
|
От
|
Глебыч
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
17.10.2006 03:02:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: Позволю себе...
>>Если в единственное место куда можно и нужно, вроде бы, сам не уверен, послать корабли не рискнули послать старый малоценный кораблики, прошлого поколения, то кто стал бы рисковать новым только что построенным??
>
>мореходности гангутов для этой операции не хватало
В этой же ветке 5-ю постами выше АВТОРИТЕТНЫЕ коллеги
Эксетер и Клаус писали, что техничесих проблем с отправкой Октябрин на СМ не было. Им вы не возразили. Почему тогда мне тут пишете что мореходности не хватило:)? Не хочу перечислять их доводы, но они мне показались логичными.
>>Мы сейчас про 30-е говорим. И кстати, во времена Вьетнама СССР ОБОШЕЛСЯ БЕЗ АВ, т.е. в ситуации 30-40 обошлись бы и без ЛК.
>
>тогда у ссср уже были мбр и ракетные пл в качестве "последнего довода королей"
>во вьетнам можно было слать что угодно и говорить "ядерное возмездие неотвратимо"
Ну из за Вьетнама вряд ли бы амеры поверили.
>>Для демонстрации флага и серьезности намерений и Кировых по всему миру бы хватило. Было бы желание и умение их использовать. Чем Киров в испанском порту и в охранении Тр хуже ЛК, не важно Союза или Марата?
>
>даже этого не было, хотя нужны были прежде всего крл
Я это к тому, что новые ЛК были НЕ НУЖНЫ, для представительских целей. Сначала надо на кошках (крейсерах:)) было потренироваться и научиться сим инструментом пользоваться.
>>Республиканцы победили, или мы продлили агонию?
>
>ссср не мог поставить всё, что хотел
А список того чего хотел, но не смог, желательно с источником и причинами неможения, можно?
>>И как с нашей реальной Балтики и ЧМ, в начале 40-х вы планируете действовать по чужим конвоям ЛК типа Советский Союз:)? И заодно, чьи это конвои, и куда они идут?
>
>а кто вам сказал, что на балтике был нужен линкор?
>в питере судостроительная база
>на черном море лк вполне мог воевать против турции, а в случае захвата стамбула под угрозу ставился маршуты через суэцкий канал
Если мы захватили Стамбул, без линкора, причем нового, никак эти маршруты под угрозу поставить нельзя было? Авиация, ПЛ, набеги легких сил? И откуда информация что планировали захват Стамбула? Или это из серии "а вдруг спросят, а у нас ни одного Зингельшухера:)"? Т.е. чтоб было на самый нереальный случай по золотому томагавку?
>при действии из мурманска отрыватся оперативный простор северной атлантики
Ну вот это возможно. Правда жутко далеко, немцам из Норвегии вроде дальности не совсем хватало. Но теоретически можно. А чьи конвои и куда?