|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Васин Александр
|
|
|
Дата
|
18.10.2006 12:57:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Попрошу!
>Не переходите на свойства и особенности личности собеседника, если нечего возразить по существу.
Не впадайте в казуистику, игнорируя существо спора.
>Это так - пролог.
Поэтому все неотносящееся к делу - скипаем.
>Ошибка - смысл приводить численность автомашин вермахта, если не приводишь аналогичное число в РККА? Надо же как то сравнить - ведь это и есть МЫСЛЬ главы!
Мысль главы выражена в ее последнем абзаце:
Не танки надо считать, точнее не только и не столько танки, а пехоту, артиллерию, тракторы и грузовики. И сравнивать организационную структуру танковых дивизий и механизированных корпусов. В этой главе я не ставил задачи опровержения «главной мысли» Владимира Богдановича. Я лишь стремился показать порочность подхода В. Суворова и многих других исследователей, сравнивающих только брутто-количество танков противоборствующих сторон вместо анализа организационных структур, объединяющих эти танки в механизмы ведения войны.
- Правильно: - Васин Александр 18.10.2006 13:03:34 (53, 226 b)
- Ну так и считайте. - Дмитрий Козырев 18.10.2006 13:17:02 (50, 275 b)
- считаю - Васин Александр 18.10.2006 13:55:23 (39, 70 b)
- Re: считаю - Дмитрий Козырев 18.10.2006 14:00:19 (43, 168 b)