И все таки Вы на редкость сильно любите оружие, что так скрупулезно
анализируете старый советский фильм :-) Я то же в принципе люблю. Но понял
что правдоподобия в сложных, не типичных случаях (это не там где нужен Наган
для гражданской или ТТ и Парабеллум для Великой Отечественной) ждать не
надо. И хотя бы было приятно посмотреть фильм, где показано редкое,
интересное и к историческому месту оружие (причем показано подробно и со
смаком, как два Смит Вессона в Лимонадном Джо), но увы. Хотя консультанты у
Мосфильмовцов были достойные. Хотя бы всем нам известный Жук (он начал
рисование оружия как раз с небольшой книжечки моделей оружия для
кинематографистов , там кстати рисунки были в другом стиле, объем показан
плавной полутоновой, а не штриховкой, как в его альбомах-справочниках.
Когда то в школьные годы я сам с удовольствием определял, что за оружие в
каком фильме. На Мосфильме кстати был очень неплохой арсенал (относительно,
до голливудского далеко). Не смог например в фильмах определить Штурмгевер с
ручкой и прицелом "а ля М-16", только когда увидел на плакате понял, что это
такое. Их кстати целая партия у была, переделанная под холостой патрон от
Калашника 7,62.
Но теперь я как то набрался уже терпимости. Я понимаю, что по всем деталям
(пистолеты, телефоны, паровозы, блокноты со спиралями (отрывные)) вылизать
фильм неоправданно трудно. Думаю что для большинства зрителей вполне
достаточно примерно похожего пистолета. Лишь бы пират 17 века наганом на
махал , а ковбой ТТ.
Если оружие конечно специально не называется в фильме и не играет сюжето
определяющую роль. Как Байард в "Место встречи.." Если уж прописан по смыслу
(чехарда с патроном) байрад, то надо именно его заказать из дерева художнику
вырезать, а не ложить что то другое, раз достать нельзя.
Бывают приколы и покруче. Малобюджетный американский фильм про захват в
Бухаресте посольства США, где оказывается со времен холодной войны ядрёная
бомба в подвале заложена. Там приехавший американский спецназ штурмовал
посольство с МП-40 (только у командира была одна единственная М-16).
Смотрелось - супер. Очень сильный дзен, оказывал впечатление даже на далеких
от оружия людей (проверил опросом) Все же немецкий ПП слишком узнаваем. Я
понимаю что снимали на базе местной киностудии, так можно было актерам
Калаши и Дракулы дать и залегендировтаь одной фразой (типа из за дип.
сложностей подвести оружие не успеем). Ну или банальный аэрсофт для съемок
купить, как наши в "Пиранье..".
Также неплох ляп во втором "Снайпере" когда герой смачно называет модель
"маузер" вертя в руках Мосинку (по словам людей, участвующих в съемках этого
фильма - заказали винтовку без указная модели, менять уже было поздно,
реплики не стали переписывать.
Впрочем несмотря на всю претенциозность "Снайпер"не слаб на ляпы. В первой
части для лимита время сократили сцену, где герой теряют все снаряжение и
теперь множество людей задают вопросы "а чего это они пошли на такое дело с
пятаком патронов..".
ГДРовцы кстати не стали имитировать спец макетом очень сильно
"сюжетообразующей" супер карабин Верной Руки (тридцати зарядный, с
барабанным мгазином, кажеться в прикладе), а ограничились обычным
винчестером.
Ладно, возвращаемся к началу треда.
Кто вспомнит советский фильм, где показано что то любопытное )и главное -
уместное по сюжету) из оружия?
With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
