|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Кочубей
|
|
|
Дата
|
20.10.2006 18:36:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Про "Бук"...
>>
>>Такая последовательность далеко не всегда работает, особенно в современное время с развитием СМИ можно формировать у населения те или иные приоритеты при самоидентификации.
>
>>>Что касается этнической самоидентификации.
>>>Украиноязычный/русскоязчный житель Харькова сначала относится к слободжанам, а уж потом к жителям Украины. Это что касается неязыковой самоидентификации. Про языковую Вы уже сами все сказали.
>>
>
>>Только мало кто в Харькове (я уже не говорю про область) ассоциирует себя с слобожанами (к слову все-таки Слобожанская Украина). Так что харьковчане считают себя русскими/украинцами-гражданами Украины.
>
>Может все-таки Слобожанщина? :)
>Кстати был язык -слобожанский (Квитка-Основьненко)
>А что касается жителей Харькова- прежде чем быть свидомым украинцем надоть как мин. сначала вспомнить и полюбить Слобожанщину :)
Повторюсь, в Харькове себя особо никто со слобожаньщиной не ассоциирует. А "свидомисть" от Слобожаньшины не зависит.
>>>Что касается гражданства -эт очень условная весчь.
>>и тем не менее при разумной национальной политике именно гражданская самоидентификация должна доминировать особенно в гетеронациональных, гетерорелигиозных сообществах. Иначе - внутренняя нестабильность.
>
>Вот когда Европа совсем станет "халифатом Европа" тогда я с удовольствием обсужу преимущества "гражданской идентификации" :)
Иной пример мы видим в России, где на почве этно-религиозных столкновений умирают люди.
С уважением, Вячеслав Целуйко.